چگونه تبعیت (بیش از حد) [از تحریمها] توسط بازیگران خصوصی میتواند حق بر سلامت را نقض کند
[1]Maira Sophie Müller & Katharina Luise Prellerمترجم: محمدمهدی سیدناصریدانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد اماراتویراستار علمی: دکتر علی نواریعضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری اگر تحریمها علیه کشور شما وضع میشد و شما به دلیل ترس شرکت تامینکننده [دارو] از جریمه سنگین [توسط] ایالاتمتحده قادر به دسترسی به داروهای […]
«من یک پزشک آمریکایی هستم که به غزه رفت. آنچه مشاهده کردم جنگ نبود، تباهی و نابودی بود.»
Irfan Galaria[2]
مترجم: بهسار شاهانی مقدم
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه تهران
ویراستار علمی: دکتر شهرام زرنشان
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
علاوه بر محدوده 1.5 درجه، برنامه اقلیمی جدیدی نیاز است
هدف موافقتنامه پاریس، کمک به جلوگیری از تاثیرات اقلیمی در آینده بود که امروز در حال فرا رسیدن است. اگر هدف 1.5 درجه سانتیگراد حاصل نشود، جهان به رویکرد متفاوتی نیاز خواهد داشت.
نظام جهانی حقوق بشر فروپاشیده است
آن حقوق بشری که میشناختیم، مرده است.
در بحبوحه شرایط اضطراری اقلیمی، منازعات به ظاهر بیپایان و بحرانهای پناهجویان، فقدان آشکار یک استراتژی موثر جهانی برای حفاظت از اساسیترین حقوق جمعیتهای فقیر و به حاشیه رانده شده در سراسر جهان، روشن کرده است که مفهوم «حقوق بشر» مقدس شده توسط غرب لیبرال، تمام معنا و هدف خود را (برای همه به ویژه برای ما در جنوب جهانی) از دست داده است.
آثار تدریجی جنگ در اوکراین و حقوق بینالملل
پس از بمباران هیروشیما و ناکازاکی در سال 1945 به ویژه از زمان جنگ ویتنام، آگاهی نسبت به آسیبهای زیستمحیطی ناشی از جنگ به تدریج افزایش یافته است. حمله روسیه به اوکراین در 24 فوریه 2022 در حالی پس از شیوع کووید-19 رخ داد که تمامی جامعه بینالمللی و به طور اخص اروپا تلاش داشت تا گامهای جدیتری را در مقابله با صدمات زیست محیطی برای توقف یا حداقل کاهش تغییرات اقلیمی بردارد. در این راستا، توجه به اثرات زیست محیطی جنگ اوکراین از همان ابتدا بسیار زیاد بوده است. برای مثال تغییرات آلودگی هوا و تخریب سد کاخوفکا توجه گسترده محققین و رسانهها را به خود جلب نمود. هر چند اولویت همیشه برقراری هر چه زودتر صلح بوده و اغلب توجهات متمرکز بر رخدادهای مخربانه و پیامدهای فوری و کوتاهمدت آنها بوده است.
اسرائیل، فلسطین و رویه «هشدار اولیه و اقدام فوری» کمیته رفع تبعیض نژادی
اسرائیل، فلسطین و رویه «هشدار اولیه و اقدام فوری» کمیته رفع تبعیض نژادی[1]David Keaneمترجم: مهدی محبی راددانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطباییویراستار علمی: دکتر ستار عزیزیاستاد دانشگاه بوعلی سینا همدان در 27 اکتبر 2023، کمیته رفع تبعیض نژادی سازمان ملل متحد(CERD) تحت رویه «هشدار اولیه و اقدام فوری» خود (EWUA) عمل کرد و بیانیه […]
ملاحظات بنیادین در باب قانون فضای آتی اتحادیه اروپا
ملاحظات بنیادین در باب قانون فضای آتی اتحادیه اروپا[1]Charlie JP Bennettمترجم: حبیبه فرجزادهدانشجوی دکتری حقوق بین¬الملل دانشگاه علامه طباطباییویراستار علمی: دکتر منصور جباریاستاد دانشگاه علامه طباطبایی قانون جدید و تقریبا جامع فضای اتحادیه اروپا –مطابق با استراتژی جدید فضای اتحادیه اروپا درباره دفاع و امنیت(استراتژی فضایی) که در مارس 2023 صادر شد- در حال حاضر […]
یک سوء برداشت مهلک در غزه و فراتر از آن:اختفای مفهوم حملات کورکورانه در مفهوم حملات بالقوه متناسب در گفتمان حقوق جنگ
یک سوء برداشت مهلک در غزه و فراتر از آن:اختفای مفهوم حملات کورکورانه در مفهوم حملات بالقوه متناسب در گفتمان حقوق جنگ[1]Luigi Danieleمترجم: کیمیا تقادانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتیویراستار علمی: دکتر رضوان باقرزادهعضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا، همدان در سالها و هفتههای اخیر، بر خلاف واقعیت، گرایشی میان پژوهشگران مقررات مخاصمات مسلحانه […]
تغییرهایی در تفسیر معاهده: گزارشهای بهروز شده کمیته بینالمللی صلیب سرخ(ICRC) در مورد کنوانسیونهای ژنو
تغییرهایی در تفسیر معاهده: گزارش¬های به¬روز شده کمیته بین¬المللی صلیب سرخ(ICRC) در مورد کنوانسیون¬های ژنو[1]Dapo Akandeمترجم: کیان بیگلربیگیپژوهشگر حقوق بین¬المللویراستار علمی: دکتر مژگان رامین ¬نیاعضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور شنبه گذشته(12 اوت 2023) هفتاد و چهارمین سالگرد تصویب کنوانسیون¬های ژنو 1949 در مورد حمایت¬ از قربانیان مخاصمات مسلحانه بود. با عضویت 196 کشور، چهار […]